Loading...
Tražilica
Obavijesti
09.11.2011. u 08:58

 

·         Vijećnik IVAN HRIBAR – podsjeća da je na prethodnim sjednicama postavio pitanje dječjeg igrališta u Prigorju. Na njemu su postavljene sprave bez znanja i dogovora s Mjesnim odborom. Na MO je donesena odluka i u dogovoru s načelnikom je dogovoreno da se sprave izvade van, da se teren nanovo pripremi i u dogovoru s MO sprave ponovo postave. Na tome još nije učinjeno ništa, pa pita zašto.

Drugo, MO je dostavio plan prioritetnih komunalnih radova: sanirati ulice Galičkovo, Prigorsku i Strugu, dio asfalta koji je uništen i ulica je jednostavno nepristupačna. U Strugi je postavljena kanalizacija, raskopana je i nije adekvatno sanirana.
 
               Odgovara načelnik ALEN PRELEC – općina je nabavila prikolicu prije dva tjedna koja se dugo čekala. Krenulo se s najprioritetnijim i najhitnijim radovima. Stoga moli MO za dostavu prioritetnih zahvata. Što se tiče dječjeg igrališta u Prigorju, prigovori MO su u najvećem dijelu opravdani i s njima se slaže. Kako se ne bi sve sprave vadile i stavljale sa strane, moli MO Prigorje za prijedlog na koji način će se to igralište osmisliti, gdje staviti koju spravu i to će biti realizirano. Neka dostave skicu kako bi to trebalo izgledati.
 
 
·         Vijećnica ANA LEVOJEVIĆ – pitanje za načelnika:prvo se odnosi na svečanu sjednicu Općinskog vijeća na kojoj je, između ostalog, predstavljeno što se planira i što će se graditi na prostoru općine. Između ostalo, spomenuta poslovno-stambena zona Januševec u Prigorju na prostoru Duge njive nasuprot dvorca Januševec. Mještani Prigorja, njih 90% zainteresirani su za događanja na tom prostoru, a VMO je na svoje dvije tematske sjednice dao primjedbe na prostorni plan i rečeno je da su one i prihvaćene, a odnose se na taj prostor. Obzirom na sve izneseno ispada da su te primjedbe MO anulirane, odnosno nisu uvažene. Pita da li je moguće organizirati jedan zbor građana kojem će biti nazočni stručni ljudi i predsjednik Vijeća da se objasni što će se događati na tom prostoru.
Drugo pitanje, bila je izuzetno šokirana onim što se dogodilo, a zvala je i predsjednika Vijeća. Radi se o gruboj pljački crkvenih dobara, s poznatim počiniteljem, koji smatra da je mogao bez pitanja vlasnika, skinuti 4 reflektora s nosačima i odnijeti ih tamo gdje je bilo potrebno. To su vrlo grubo učinili predstavnici NK Savski Marof, a time su vjernici veoma povrijeđeni, a radili su na tom projektu bezbroj sati i dobrovoljno. Odbor je uputio zamolbu da se pomogne, pa bi i Općinsko vijeće trebalo reći svoje mišljenje.
 
                        Odgovara načelnik ALEN PRELEC – općina je napravila idejno rješenje za taj prostor i ono je u skladu s prostornim zahtjevima i to rješenje će biti prezentirano ljudima.
                        Prezentacija se može ponoviti, a ako ga se pita da li će pitati ljude i zatražiti njihova mišljenja, odgovorit će im da neće. Naime, kada bi pitao tisuću ljudi u Prigorju što misle i na kakav način bi napravili stambeno-.poslovni kompleks, gdje bi bio kraj, svako bi imao drugačiju ideju. Idejno rješenje su napravili stručnjaci, ne općinska uprava, nego Arhitektonski studio Duplančić, općina je samo rekla što želi. Radilo se u skladu s prirodom, okruženjem i u interesu ljudi.
                        Što se tiče drugog pitanja, šokantno je ponašanje vijećnice Ane Levojević. Ako kaže da postoji počinitelj, poznati počinitelj, ne može zvati policiju. Ako će se policija zamarati s time da je netko ukrao jedan reflektor, a zna se da nije ukrao, a vijećnica je član MO i MO ima svog predsjednika koji o tom odlučuje, kuda to sve vodi. Šokantno je da vijećnica zove predsjednika Vijeća, policiju, crkvene vlasti i od toga radi skandal! Takvo ponašanje je zaista šokantno. To je nedopustivo raditi, pogotovo kad se zna počinitelj. Nije nikakav bandit ukrao reflektor, to je u dogovoru s MO, popisali su stvari i vratit će taj reflektor. Samo ponašanje vijećnice A. Levojević je šokantno.
 
 
·         Vijećnica ANA LEVOJEVIĆ – želi opovrgnuti netočne navode načelnika. Ako je netko došao u nečije dvorište i skinuo nešto, a nije pitao vlasnika što je to drugo nego krađa ili otuđenje. To se dogodilo i u ovom slučaju. Vlasnik je Župa Brdovec, a nije MO. Tvrdi, njeno postupanje je bilo u skladu s tim kako se vlasnik treba ponašati. Ako je zvala policiju, ne znajući tko je skinuo reflektor, to je bila njena obveza kao tajnice Odbora za izgradnju. U međuvremenu se javio predsjednik MO i rekao da je on to odobrio predstavnicima NK Savski Marof. To su nove okolnosti, ali predsjednik MO nije vlasnik crkvene imovine. On predstavlja MO, a crkvenu imovinu predstavlja netko drugi. Prema tome, tvrdi, njeno ponašanje je bilo ispravno i ničim nije izazvala ovo što joj se prigovara. Pozvala je predsjednika Vijeća i pitala da li je upoznat s tim što se dogodilo i rekao da nije i da će nazvati načelnika. Načelniku sada do ispada neprimjereno ponašanje. To je njegovo razmišljanje, a radi se o otuđenju i oskvrnuću objekta. Prijava ide, ide procjena vrijednosti, a načelnik je trebao postupiti na primjeren način i konstatirati da je to primjeren postupak.
 
 
·         Vijećnik ZLATKO FILPČIĆ – po starom običaju, kad je jedan sportski klub došao do vrha u svom rangu natjecanja, općina Brdovec je predvidjela određenu nagradu i taj običaj se primjenjivao na više klubova. Ove godine NK Sutla je bila najbolja u svom rangu natjecanja, ali taj običaj se nije poštivao. Radi se o jednoj nedosljednosti u poštivanju dobrih odluka ili o njihovom zanemarivanju.
 
                        Odgovara načelnik ALEN PRELEC – čestita na uspjehu NK Sutli. NK Sutla će dobiti nagradu u vidu nekoliko desetina tisuća kuna, odnosno više od 100.000,00 kn vrijednom objektu koji će biti pod krovom, za to što su otišli u viši rang, kako bi djeca bila u tom objektu na njihovo i opće zadovoljstvo.
 
·         Vijećnik ZLATKO FILIPČIĆ – drugo pitanje, a vezano za prostorno planiranje, odnosno uređenje ulica u Ključu u produžetku Zanatske ulice, dio imenom Travničac, na kojem je Planom predviđena izgradnja stambenih objekata s obje strane ulice. Lijevu stranu je netko namjerno „prebrisao“ i više nije predviđena za stambenu gradnju, o čemu je dobio rješenje. Za tu ulicu su vlasnici zemljišta s lijeve i desne strane uplatili po 600,00 kn za uređenje i navažanje ulice. Slučajno je išao na svoju njivu i vidio da se ulica počela uređivati samo do polovice, odnosno da li slučajno, samo do određene kuće, a vidio je da se i sporedna ulica počela navažati, što je sve malo čudno.
 
                        Odgovara načelnik ALEN PRELEC – to su mu prve informacije, smatra da bi svi trebali imati isti status. Nema o tome saznanja i zatražit će pisano izvješće od Pavelića.
 
·         Predsjednik STJEPAN ESIH – pitanje za načelnika: vezano za sportsku dvoranu u Šenkovcu i problemima s Konstruktorom koji nije dobro izveo radove. Da li plaća penale zbog toga i da li će se dvorana urediti kako treba? Drugo, ovih dana općinu je posjetio dožupan Rudolf Vujović, kojim povodom?
 
                        Odgovara načelnik ALEN PRELEC – dožupan Vujović bio je u općini zbog situacije s dvoranom u Šenkovcu. Od samog završetka izgradnje dvorane u Šenkovcu postoje veliki problemi jer su radovi napravljeni mimo natječaja, ugrađena je obloga mimo projekta i nezadovoljava standarde. To je obloga opasna za djecu, a nema ni odgovarajuću izolaciju. U nekoliko navrfata angažirani su vještaci koji su dali izvješće o radovima koji su loše izvedeni, angažiran je odvjetnik i održan sastanak sa županom, te se traži pokretanje sudskog spora s Konstruktorom ili otklanjanje svih nedostataka. Zapisnik zadnjeg sastanka u Županiji još nije dobio, nada se da će dobiti i da će konačno biti riješeni problemi s dvoranom. Dvorana je daleko preplaćena, košta 17 milijuna kuna, 8,5 milijuna financirala je općina Brdovec. Sada se radi slična dvorana u Brdovcu i koštat će 10 milijuna kuna, skoro duplo manje, a dobivena je neadekvatna dvorana. Radi se o velikim problemima i zajedničkim snagama sa Županijom pokušat će se to riješiti. Iz postupka je izašao i nadzor jer se posvađao sa Županijom. Ima osjećaj da će sve to završiti na sudu.

Urednik
Općina Brdovec (C) 2007/2008 Sva prava zaštićena